您的位置:
亚洲城ca88手机版官网 > ca88手机版登陆 > 企业前沿 > 正文

各国严禁做化妆品动物实验 美国不在其列

中国亚洲城ca88手机版官网 | 发布: 2015-04-23 22:14 | 编辑: 丨点击量:次

动物也是生命,也不想被充当化妆品实验的牺牲品,人们本着保护动物,关爱动物生命的原则,各国严禁做化妆品动物实验,只是美国不在其列,美国短期时间内不会禁止化妆品动物实验。

大多数化妆品公司其实是希望撤销动物实验的。几乎每一个我问过的专家都是持这种意见的。动物实验的成本非常高,而且实验结果也不一定准确,有些是令人是存疑的,而对于公司的公关部门也可能造成一大打击。

各国严禁做化妆品动物实验 美国不在其列

像Caudalie(欧缇丽)和UrbanDecay(美国L.A的前卫型化妆品品牌)公司在几年前宣布进入中国,可是中国有强制必须进行动物实验的规定,结果公众强烈地反映就给公司造成了不小的灾难。、

美国如今有很多方面的资源可以代替动物实验。JohnsHopkins大学CAAT(动物实验替代中心)位于科学的前沿,他接收着各类民营化妆品企业的投资,还有慈善机构和像NIH这样政府机构的捐款。

得益于CAAT的研究,如今已经有了大量代替动物实验的测试。“我们已经有了针对眼睛发炎,皮肤刺激,皮肤糜烂和光毒性的实验进展。

对于敏感皮肤我们也即将得出研究成果。”CAAT的博士ThomasHartung这样说道。但这也具有局限性。根据化妆品化学家PerryRomanowski(BeautyBrains的联合创始人)称,没有什么实验可以真的证实当这些化学物质吸入人体后会真正产生什么后果(虽然Hartung博士曾成哈佛的人工肺工程会有所成就),比如会不会引起癌症等等。

各国严禁做化妆品动物实验 美国不在其列

因此,欧洲和其他国家是怎么解决这个问题呢?这其实都和原料中的化学物质有关。Hartung博士说在欧洲“安全”列表上安全的化学元素大致有11000种。

这些化学物质的安全性已经被认证,他们的安全系数是一个公认的事实,因此在新的产品使用这些原料是安全的中。但还是有些国家要求强制性的进行动物实验。

“当你看到一个牌子上写道公司是强调自由的,从未进行过动物实验,这也许是真的,但归结到他们使用的原料上,这些原料也早在动物身上实验过了。”Romanowaski解释道。

这其中还是有一些漏洞的。大多数化妆品公司从厂家购买原料,其中一些厂家是会进行动物实验的。所以漏洞就出现了,这些企业也应该同化妆品公司进行同等的对待才对。

“虽然动物实验已经在欧洲被禁止了,但药品行业和其他化工行业是未禁止的,”Romanowski说。“很多新兴的抗衰老护肤的活性物质是从医药中提取的,而且这些活性物质也被投入到了市场中。”

LeapingBunny公司的代表KimPaschen表示,像他们这种不以盈利为目的的公司对动物实验都有严格的制度,同时也是要证明品牌对自由的崇尚以及也要符合其他的规定。

各国严禁做化妆品动物实验 美国不在其列

但很明显的是,非动物实验的这项限定可能会导致新的化学物质的使用。在美容行业,创新是很受追捧的,而消费者也总是希望可以购买到炙手可热的“全新”产品。而考虑到动物实验的禁令,创新可能也将会被搁置。

“所有的公司只会采取现在的配方,利用更换不同的香型和包装,来号称是是新品,但其实根本是化装不换料”Romanowski说。

ThePersonalCareProductsCouncil(PCPC)全球事务理事长兼行业贸易集团的执行副总裁FransineLamoriello也同意这样的说法,“如果创新无法被证实是否具有安全性时,动物实验的禁令是会阻碍创新的。”她说。显然这对于公司也是一道难题,因为如果你不创新,你就没有新产品可以推出。

这种快节奏的创新要求科学家要快速跟上步伐。“由于商业的驱动,就不得不使企业开始想别的办法。对于一个行业来说,这可能是一个拐点”Hartung博士说。

“你不希望花好几年的时间做一项新测试”Lamoriello也指出,安全性是如今化妆品行业的重中之重。“我希望政策的实行不会阻挡创新的脚步,但更重要的时原料和产品的安全性。”她说。

JohnHurson(PCPC政务处执行副总裁)表明部分动物实验替代测试方法是否准确要怪罪FDA。“FDA还没有批准很多代替动物测试的测试方法所得出结果能否是真的安全,”他说。FDA拒绝为这种说法现身说法,反而要我们来对动物测试做出声明。

FDA是不要求进行动物测试,不过也确实要求需要证明产品的安全性才行,但是你又很难对安全做出具体的定义。(这有张FDA批准的代替动物实验的实验清单)

各国严禁做化妆品动物实验 美国不在其列

如果考虑到创新和研究的步伐对于动物实验的禁令是一个阻碍的话,那么中国又是另一大阻碍。每个品牌都被中国巨大的销售潜力所吸引,希望分一杯羹,但中国有严格的动物实验法。它要求公司在最终产品推出前进行动物实验。

最近这项法律有了一些弹性,可以通过代替实验方式测试安全性,但这并不适用于那些外国公司。PCPC的Lamoriello说她的组织一直同中国政府合作,希望改变中国对非动物实验的态度。

“如果你从全球来看,中国实行的动物实验其实是整个行业中相当巨大的部分,”她说。“如果我们可以改变这一点,那对于整个行业都是巨大进步。”

有几家公司会尽力不做动物实验。例如,欧莱雅和雅芳,他们在其的网站上都声明不会进行动物测试,但偶尔还是必须要进行测试的。

雅芳说:“有些产品受到法律约束还是会接受额外的安全测试,包括一些动物测试,不过我们都会尝试说服请求这些机关接受非动物实验的测试结果。”

基于在这里讨论的这些理由,虽然像LeapingBunny这样的公司是持乐观的态度,但PCPC的Hurson并不认为在未来的五年中美国会实行动物实验的禁令。

前国会议员JimMoran提出了“人文化妆品法”,而现议员DonBeyer也将这项提案带到了国会中,虽然他很有可能即将面临强烈地反对。

但是非动物代替实验的局限性可能是政府首先会考虑的,事实上美国有非常小比例的化妆品行业是在进行动物实验的——多数是生物医药和制药研究在做——不过很快能实行这项禁令机会还是很渺茫的。


对本文章咨询 相信品牌的力量

*您的姓名:

*手机/电话:

*咨询品牌:

*详细地址:

留言内容:

标签:
来源:
(提示:以上内容为用户自行转载或发布,不代表本站观点,其内容的真实性与准确性,请慎重判断。)

特别推荐

热点图文

合作伙伴     PARTNER
化妆品品牌 丽人 伊人网 网络整合营销 精品女性网 软文 美容网 美妆网 新潮网 时尚生活网 男神们 中国时尚在线 喜尚网 高端女性时尚网 软文发布 珠宝加盟 职业经理人 鹿仔港奶茶 芋观园官网 女人网
首页关于我们免责声明广告服务联系我们网站地图
合作QQ:1039585111 Copyright © 2019 亚洲城ca88手机版官网_ca88手机版登陆 广州市花匠网络科技有限公司版权所有 备案号: 粤ICP备14073626号-3